HD-Beamer oder TV?

Beamer: Hauptproblem ist die Haltbarkeit der Leuchtmittel, je nach Typus. Dann kommt die Leuchtstärke, die Abhängigkeit von der Qualität des Untergrundes, Lüftergeräusche, optimaler Montageort mit möglichst geradem Strahlgang und dabei die benötigte Kabelverlegung.

Dafür ist das Gerät ziemlich kompakt und kann auch große Flächen anstrahlen. Die Fläche (möglichst eine Leinwand) kann auch anderweitig genutzt werden, wenn das Gerät nicht in Betrieb ist. Für mich persönlich ist das gut geeignet für Public Viewing oder dergleichen, als TV-Ersatz in den eigenen 4 Wänden seh ich keine Vorteile.

Bin 100% mit Panco einverstanden. Ein guter Fernseher ist nicht ersetzbar. Als Beilage ist ein Beamer aber auch keine schlechte Wahl. Damit kann man auch schöne Sachen machen, was kein Fernseher kann.

Hallo ,
Die Leuchtmittel im Beamer sind heute ja nicht unbedingt Lampen. Je nach Variante gibt es ja auch LED oder Laser. Die Haltbarkeit ist sicherlich heute wesentlich besser geworden. Allerdings schaut der Betrachter ja immer auf eine Reflexion wenn er auf die Leinwand sieht. Das kann nie so optimal sein wie wenn man auf ein TV-Bild sieht. Wenn man ein Objekt über einen Spiegel anschaut kann das Ergebnis auch nie so gut sein, wie wenn man das Objekt direkt betrachtet.